據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)最大的電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商之一PJM公司首席執(zhí)行官Andy Ott日前在一次會(huì)議中表示，為了更好地進(jìn)入容量市場(chǎng)，PJM公司不會(huì)降低其電池儲(chǔ)能系統(tǒng)10小時(shí)持續(xù)放電時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。

Ott說，美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）第841號(hào)命令中要求將儲(chǔ)能系統(tǒng)供電時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)降低到兩小時(shí)，并取代需求響應(yīng)資源。Ott說，“我們必須在841號(hào)命令范圍之外采用另一種方式實(shí)現(xiàn)目標(biāo)?！?/p>

Ott聲稱，區(qū)域輸電運(yùn)營(yíng)商（RTO）在全球需求響應(yīng)中滲透率最高，占PJM公司總供應(yīng)量6％。這些儲(chǔ)能資源將用于電力調(diào)峰。

Ott表示，PJM公司在今年3月向美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）提交了一份確定其儲(chǔ)能市場(chǎng)的定價(jià)政策的一份非常全面的變更提案，以便更好地確定不同類型的資源（從需求響應(yīng)到儲(chǔ)能）如何獲得補(bǔ)償，從而為電力系統(tǒng)提供靈活性。有關(guān)PJM公司提案的批復(fù)將于近日公布。

“美國(guó)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）第841號(hào)命令難道不是儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的重要組成部分嗎？很明顯，第841號(hào)命令文件受到嚴(yán)厲批評(píng)，我認(rèn)為這不是一種對(duì)美國(guó)聯(lián)邦能源委員會(huì)所做出努力的認(rèn)真回應(yīng)?！泵裰鼽h參議員Martin Heinrich表示。

由于現(xiàn)有儲(chǔ)能技術(shù)還不能提供8小時(shí)或10小時(shí)的持續(xù)供電時(shí)間，Heinrich對(duì)PJM公司在容量市場(chǎng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)10小時(shí)儲(chǔ)能的要求表示擔(dān)憂。

Heinrich說，正如其他儲(chǔ)能倡導(dǎo)者在PJM公司關(guān)于電池儲(chǔ)能系統(tǒng)嚴(yán)格最低要求的第841號(hào)命令評(píng)論中指出的那樣，容量較小的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)部署有大量的商業(yè)案例。

Ott表示，PJM公司以前設(shè)定的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)持續(xù)時(shí)間被視為儲(chǔ)能資源與核電、煤電或燃?xì)獍l(fā)電廠之間的直接比較，這些電廠具有更長(zhǎng)的持續(xù)供電時(shí)間。但是將儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)供電時(shí)間降低到兩個(gè)小時(shí)將會(huì)對(duì)需求響應(yīng)資源造成影響。

Ott呼吁將多個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)配套得到并單獨(dú)支付費(fèi)用，將它們集成以實(shí)現(xiàn)更高的持續(xù)時(shí)間。他在會(huì)上提出一個(gè)假設(shè)，就是將一個(gè)2小時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)、一個(gè)4小時(shí)需求響應(yīng)系統(tǒng)和一個(gè)3小時(shí)水電系統(tǒng)結(jié)合在一起部署，共同提供“集成”調(diào)峰服務(wù)。

“不幸的是，第841命令不允許我們將這些資源組合在一起。我們必須得到美國(guó)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）批準(zhǔn)才能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。”他說。他隨后又談到PJM的儲(chǔ)能市場(chǎng)的備案。

Ott表示，PJM電網(wǎng)中電池儲(chǔ)能系統(tǒng)最大的價(jià)值之一就是它們的快速反應(yīng)，使其成為參與儲(chǔ)能市場(chǎng)的更加強(qiáng)有力的候選者，而不是其遠(yuǎn)期容量市場(chǎng)。他表示，電池儲(chǔ)能系統(tǒng)最適合區(qū)域輸電組織(RTO)市場(chǎng)，因?yàn)樗梢蕴峁┓浅？焖夙憫?yīng)。PJM公司希望增加幾種短期儲(chǔ)能產(chǎn)品。

“我認(rèn)為更好的方法是在PJM公司應(yīng)用中，我們可以查看如何補(bǔ)償，并提供短期儲(chǔ)能資源?！監(jiān)tt說。

“盡管區(qū)域輸電組織(RTO) 希望通過全面實(shí)施聯(lián)邦儲(chǔ)能法規(guī)來解決這一問題，但841號(hào)命令仍然是儲(chǔ)能倡導(dǎo)者的一個(gè)關(guān)鍵部分。我認(rèn)為這一部分是一個(gè)工程問題，公用事業(yè)公司可以說明為什么需要提供長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)?！盚einrich說。

此外，Ott還對(duì)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)與基本負(fù)荷發(fā)電廠的性能進(jìn)行了比較。

來源：中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)